Ревизоры на пороге: Кто и как проверяет предпринимателей Черноморска. Комментарий Александра Галимова.

В городе Черноморске проходят проверки  предпринимателей.

Маршрут проведения  проверок Парк  Приморский и городской пляж.

В проверке принимают участие городские службы(Управление экономического развития и торговли, управление архитектуры), члены депутатской комиссии по торговле и предпринимательской деятельности Черноморского городского совета, а так же сотрудники городского отделения полиции и др.

Выявленные нарушения со стороны субъектов хозяйствования фиксируют  и составляют  протоколы об административном правонарушении.

Прозрачны эти проверки или нет, оценку должны давать соответствующие службы.

«Мелкие» предприниматели утверждают, что их «душат» целенаправленно крупные монополисты города Черноморска.  

Так же в сети Facebook, Александр Иванов(Галимов)  опубликовал видео на котором сотрудники  Черноморского городского отделения полиции отнимают личные вещи у несовершеннолетней девочки.

Редакция «Правда — Черноморска» обратилась за комментариями к автору видео.

Моя  публикация в сети Facebook  вызвала волну разного рода чувств.  Главная  мысль, которая посетила меня  после прочтения комментариев, это то, что  стоит задуматься над  происходящим вокруг, и быть человечней друг к другу. Не ищу понимания, удивляюсь, почему другие средства массой информации не осветили этот инцидент. Обращаюсь  к государственным служащим,  стоит  тщательно подходить к  должностным обязанностям, более адекватно оценивать то,  что вы делаете,  смотреть на людей, так как предусмотрено законодательством,  ведь на первом месте права и законные интересы граждан, не забывайте, что  живете за счет налогов, которые мы платим, Вы  слуги народа.

Для проведения  проверки должны быть юридические основания, соответствующие решения исполнительного комитета Черноморского городского совета, а не просто — «что хочу, то ворочу». Как это пропустил Михаил Звеняцкий? 

Инспектор национальной полиции Черноморска, Титиевская Ирина Васильевна, забыла, что есть Закон, права человека, процессуальный кодекс, этика поведения сотрудника  полиции или  просто человеческое отношение, тем более к несовершеннолетней. Как оценить  поступок полицейского, если открыто ворует (завладевает ) чужим имуществом, в данном случае рюкзаком, который принадлежит  несовершеннолетней девочки, без составления протокола, понятых, и других процессуальных мероприятий.

Плачь девочки, замечания прохожих не помогли вернуть рюкзак.

На видео  видно как нагло  ведут себя стражи порядка, обманывая,  что не забирали рюкзак. Рюкзак удалось вернуть  только тогда, когда один из прохожих, заметил  издевательства над ребёнком, позвонил 102 и вызвал полицию, все остальные уговоры, просьбы не действовали.

Прибывшая  на место происшествия полиция, решила не придавать огласке данный инцидент, попросив «замять» сложившуюся ситуацию.

Уважаемые друзья, жаль, что нас не было на месте, мы бы не допустили такого произвола.

Интересно, участники комиссии могут  себя вести таким образом?

Какая ответственность предусмотрена для сотрудника полиции, которая так грубо нарушает закон, не говоря уже о правах ребёнка?

Средства массовой информации в первую очередь формируют общественное мнение, должны быть прозрачны, и  рассчитаны  на освещение информации под разными углами. Скрывать любые факты, которые могут быть  интересны,  не имеет ни какого смысла, каждый из читателей сделает свои выводы.

Обратная сторона проходящих в Черноморске проверок, «что скрыто под благим делом»��Хочу выразить своё мнение и придать огласке, кое — какие факты.�Возможно только я заметил, предвзятый смыслом и наезд на малый бизнес.�Все люди понимают, на проверки должны быть юридические основания, плюс соответствующие решения исполнительного комитета Черноморска. А не просто — «что хочу, то ворочу».��Обращаюсь к Вам Михаил Звеняцкий, как вы это пропустили. ? Прокомментируйте пожалуйста!!!��Инспектор национальной полиции Черноморска Титиевская Ирина Васильевна, забыла что есть Закон, права человека, процессуальный кодекс, этика поведения сотрудников полиции, и просто человеческое отношение к людям, тем более несовершеннолетним. ��Как можно назвать поступок полицейских, входящих в комиссию по проверке торговых точек, если они открыто воруют ( завладевают ) чужим имуществом, в данном случае ( рюкзаком) принадлещим несовершеннолетней девочки Лизе, без составления протоколов, понятых, и других процессуальных мероприятий.�Ни плачь Девочки, ни замечания прохожих не помогли вернуть отнятый полицейскими рюкзак. На видео чётко видно как надменно и наголо ведут себя стражи порядка, обманывая простых людей, что не забирали рюкзак.�Сумочку вернули только того, когда один из прохожих, увидев издевательства над ребёнком позвонил 102 и вызвал полицию, все остальные уговоры, просьбы не действовали.�Даже приехавшая на место происшествия полиция, решила не придавать огласке этот инцидент, попросив «замять» данную ситуацию.�Уважаемые друзья жаль что нас не было на месте, мы бы не допустили такого произвола.�Так вот интересно, должны ли участники комисси так себя вести? �Понесут ли ответственность полицейские, которые так грубо нарушают закон, не говоря уже о правах ребёнка. Kolya Strizhko

Опубліковано Александром Сергеевичем Вівторок, 30 липня 2019 р.
Расскажите о нас друзьям:
RSS
Follow by Email
Facebook
Google+
http://pravda-chernomorska.com.ua/%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%b8%d0%b7%d0%be%d1%80%d1%8b-%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b3%d0%b5-%d0%ba%d1%82%d0%be-%d0%b8-%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%8f%d0%b5%d1%82/
Instagram

2 thoughts on “Ревизоры на пороге: Кто и как проверяет предпринимателей Черноморска. Комментарий Александра Галимова.”

  1. К тому же сотрудники Фонда соцстрахования не обязаны проверять, настоящие больничные или нет. Да и нет у них времени на это. Если предприятие не заподозрило подделку, то фонд спокойно компенсирует ему издержки. А липовый листок так и пролежит в архиве предприятия положенный срок хранения — три года. Ревизоры ФСС приходят в организации раз в два года. И никто, как сказали «Комсомолке» в милиции, не сверяет номера больничных с отпечатанными на Гознаке сериями.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *